Что-то забегалась я совсем с этим отдыхом, не говоря уже о делах. День рожденья славный был. Мне подарили много книжег, в том числе три - про архетипы женственности. Одна - "Богини в каждой женщине", которую мне еще на прошлой неделе рекомендовала maev_floin, - очень вкусная, остальные наверно хуже, но досконально пока не изучала, боюсь обломов. А в этой описываются семь архетипов греческих богинь, которые могут проявляться в женщине по отдельности или, чаще, в причудливых сочетаниях. Мне, пожалуй, ближе всего Гестия,но писать про нее совершенно нечего. Да и все остальные неплохо знакомы.
А вот кусочек информации про Гермеса как анимуса Гестии показался мне прелюбопытнейшим. Где бы еще такого взять?

Что же касается предыдущего поста, про реинкарнацию и бюрократию, так это мысль, посетившая моего мужа, когда я читала вслух одну странную китайскую сказку. Про мысль у меня собственного мнения нет никакого, но вот сказочка забавная. В сети я ее не нашла, поэтому перескажу вкратце:

( Read more... )

Нам тут опять интернет отключали, но я почувствовала это загодя, и успела скачать кучу фентезятины. И тут меня сначало постигло жестокое разочарование.
Камшу я читать не смогла. То есть ваще.
Сальваторре тоже ниасилила. Очень хотелось разыскать переводчика и долго бить по голове чем-нибудь филологическим. В частности, за "дров" вместо "дроу". Мое эстетическое чувство не позволяет мне читать книжки про дровов, увы. Впрочем, судя по первым пяти страницам, я немного потеряла.
Потом я ниасилила что-то еще, не помню уж какое.

Тут я серьезно забеспокоилась, потому что интернет уже накрылся, а чего-то легкого почитать хотелось. И тогда, в последнем файле я обрела - это. Кто там плакал над тестами про мери-сьюшность? Вашему вниманию представляется - Н. Игнатова "Чужая война":

( раскрытие сюжета, спойлеры )

Ни фига я не умею книжки описывать, поэтому буду лаконична: всем любителям саг и пр. нужно быстро-быстро идти и читать "Локи кормчий Нагльфара" от kannaz. Не побоюсь этого слова - шедевр филигранной работы.

( цитата для разгону )

В любой книге есть три основных участника, - четверо, если учитывать и автора, - герой, мир и судьба.
В какой-то степени все художественные произведения базируются на одном сюжете - диалога героя и его рока. Зачастую рок предрешен с первой страницы, автор и читатель знают, чем все закончится, будь то "все умерли" классической трагедии или слащавый хеппи-энд нового времени. А вот герой не знает. Не должен знать. Я бы хотела перечислить вопросы, неизменно возникающие у меня при чтении книг.

( Read more... )

"Мы плывем на Запад" от Г.Л.Олди.
Я плакала, в груди моей вздымались разнообразные чувства. Никогда ранее я не хотела в Валинор так сильно.

ЗЫ: Еще там лежат записи семинаров для молодых писателей. Они весьма хороши.

Прочитала "Повесть о каменном хлебе", влет, запоем. Я буду много об этом думать.

...но вот она, такая юная, безбашенная. Ломится плечом в открытые ворота. "Вот она, я! Я! Я! Кто я?" Такая прелесть, эти ее горящие глаза, так пошли бы шрамы к тонким запястьям - впрочем, все будет, дай только срок. Такая безащитно-наивная в первом, прекрасном еще порыве саморазрушения. "Я! Я! Расскажи мне всё, пусти меня в твою сказку, я должна знать!" Ах, деточка, хуевый из меня сказочник. "Не лги мне, ты знаешь. Расскажи мне сказку, которая больше, чем реальность, дай мне то, за что не жалко отдать жизни. Я знаю, ты был там, Дети красоты и суеты узнают друг друга по глазам, а я, может, молода, но не настолько наивна, я узнаю тебя из тысячи, ты был там, ты ходил теми тропами, а теперь дай МНЕ, объясни! Ведь не может быть так, что это и есть реальность, так расскажи мне, как все на самом деле!" И пытаешься отстраниться, но она прижимается все теснее, она касается неумелыми пальцами самых заветных струн, она так бесцеремонна, она видит вершины и бездны там, где только слой измороси. Попробуй не дать, - она возьмет все сама, додумает тебя так, как и в кошмаре не привиделось бы. Хоть ты стой истуканом, она сделает все сама, придумает огонек, хотя бы огонек сигареты, и устремится, и врежется со всей дури и упадет вниз. В штабель мирового романтизма. Кровь ее горяча, но пальцы дрожат, а она так хочет всего, - ореола нездешности, византийских скул, трагических синяков под глазами, она выковывает себе облик на тысячу лет вперед, да, именно об тебя, так стой же твердо, будь мужчиной, пока ей не надоест. Когда она швырнет тебе в лицо... да что-нибудь уж швырнет, назовет тебя подлецом и сволочью и устремится в свободный полет, так, как она хотела, уже не светлячком, а нетопырем, - верша свой полет над осколками ею же придуманной сказки. Да ты и есть подлец и сволочь, как тут не крути.

Но все-таки интересно, почему настоящие сказки бывают только в виде осколков?

supercalifragia сегодня устроила книжный флешмоб. И мне достались "Хроники Амбера".

Так уж получается, что я всегда запоминаю книги в контексте собственной жизни. Был март 92-ого, последние недели перед отлетом. Вокруг царила суматоха сборов, но я мало ее замечала, зарывшись в гору откуда-то выкопанных пионерских повестей. Потом от них, к немалой моей досаде, избавились, и мама повела меня обналичивать содержимое моей копилки.
Мне было странно, что на накопленные 150 рублей, - еще недавно мамину месячную зарплату, можно так мало купить. Например, три книжки. Их я и купила - Эдгара По и два тонких томика "Хроник Амбера", с единорогом на обложке.

Мы сидели на чемоданах, а я читала. И эта книга возвращала меня домой, в мой странный, неведомый дом - будто кто-то гладил меня по головке, приговаривая "Да, девочка, да. Все так". Я читала до того Толкиена, но именно Желязны открыл для меня мир фентези. Фентези, - как способ описания мира. Как точка опоры. Как взгляд извне. С такой любовью рисованная колода, и Эрик, и Бенедикт, и малышка Фиона, и Корвин - ах, черное с серебром, - как же я полюбила его. И я знала, - знала, что так и есть, что если только уметь двигаться сквозь Тени, можно идти далеко-далеко, а не умеешь, так пытайся нарисовать нужную карту, а если не так, то жди, и он придет за тобой. И всего-то и надо - шаг за шагом идти по Лабиринту, и не останавливаться, и не боятся.

В аэропорту я читала второй том. У нас был перевес, По и первый том отдали провожающим, чтобы они, в свой черед, привезли; мы же взяли с собой дрель. Я до сих пор иногда спрашиваю себя, и зачем нам нужна была дрель, и не нахожу ответа. Там, где я задаю этот вопрос, я до сих пор девятилетний ребенок, дитя фей, знать не ведающее о повседневных заботах. Провожающие приехали вслед за нами, но книг, разумеется, не взяли. Я искала потом, но не нашла ни этого издания, ни перевода, а второй том был так сиротлив, что я постаралась спрятать его подальше, где он и пропал.

"И спросят его: куда он держит путь?
И ответит: к концам земли!"
Я благодарна этой книге. Автор считал меня взрослой, переводчик не ставил сносок, и я старалась отметить неясные моменты, чтобы узнать их потом. Так сформировался мой круг чтения на несколько лет вперед, - с того момента, когда я опять смогла покупать книги, - а с ним и мое мировозрение, в лучших его проявлениях, тех, что не были в последущие годы истрепаны вялотекущим кошмаром эмиграции. Когда все становилось совсем плохо, я вспоминала, что в мире есть по крайней мере один человек, способный меня понять, - Роджер Желязны.

...Корвин, ах, красавчик, ах, серебрянная роза на черном плаще...
"Прощайте и здравствуйте как всегда..."
Ты ведь придешь ко мне, как обещал?

Когда долго и увлеченно читаешь фанфики, существует вероятность обнаружить тексты, на голову превосходящие каноническое произведение. rakugan, на мой взгляд, переплюнула Роулинг по всем параметрам. Советую читать ВСЕМ. Даже ненавистник Гарри Поттера (а может быть, ненавистник в особенности) получит колоссальное удовлетворение, если на время отбросит зашоренность и ткнет вот сюда.
Горячо рекомендую "Casus Bellae" и "Игрок". К величайшему сожалению, обе вещи пока не закончены, но чертовски, сногсшибательно хороши.

Миссис Уитекер нашла Святой Грааль: он лежал под шубой.
Каждый четверг после полудня, пусть даже ноги у нее уже были не те, миссис Уитекер ходила на почту за пенсией, а на обратном пути заглядывала в магазинчик «Оксфэм» и покупала там себе какую-нибудь мелочь. ( очень хороший рассказик )

(с) Н. Гейман
Из сборника "Дым и зеркала"

Написала как-то статистику, теперь отхожу потихоньку. Жара страшнейшая, от головной боли еле глазами шевелить могу. Но я борюсь с собой и побеждаю. Патамушта читаю седьмого Гарри Поттера.

И не знаю даже, чего его все ругают? Нормальный такой боевичок, герои бодро движутся в сторону Ородруина, оставляя за собой горы трупов... Хотя вот как раз трупов маловато, да. Знаете, там есть главы, на протяжении которых никого не убили! И это при том, что любому афтору известно: кровавая резня - лучший способ придать сюжету динамизЬм! Но, может, ближе к концу сюжетец и развернется... А, и про секс мало, почти ничего про секс нетути. Что тоже не может не вредить динамизьму, как знает каждый афтор.

Хотя как вспомнишь, с чего все начиналось, и шерсть на ногах дыбом встает. Меня лично уже задрало объяснять старшенькому, что седьмого Гарри он пока читать не будет. И еще лет шесть не будет. И почему именно. И пятого тоже, да-да. Звучит оно неубедительно, но должна же я исполнять свой Материнский Долг? А так если и прочитает, то тайком, самостоятельно, меня не напрягая... Кхм, аб чем это я?

Еще я вчера читала замечательный фанфик для любительниц Северуса Снейпа. Романтичный, ироничный и грустный. Очень-очень женский.

В этом стыдно признаваться, но я крайне люблю фанфики. Они придают новое измерение мифу. А чем больше измерений, тем крепче миф стоит, тем красивей его стены, переходы, окна, и тайные коридоры ведут уже в совсем неожиданные дали... Если фанфик хорош - тем лучше, но даже если он отвратителен, он выполняет свою задачу, - поддерживает миф. Коряво, да. Как умеет.

Я,вообще-то, зашла чтобы похвалить книгу "По ту сторону рассвета" Ольги Чигиринской. Ее, наверно, уже почти все читали, а я никак решиться не могла, - поскольку способов испоганить историю Берена и Лютиен знаю куда больше, чем наоборот. Так вот, - она - наоборот! Книга потрясающая. Моя смеялась и рыдала. Слог, сюжет, мысли, чувства, минимум розовых соплей... Больше всего мне понравились аллюзии на "Черную книгу Арды" (ну не люблю я ее, не люблю). И похабные стишки про Мелькора, да.

Френдлента по странному созвучию принесла мне несколько открытий чудных, каковые спешу представить:

1) Эльфы на Звездолетах и Иисус Христос несут Спасение для Всех! via mareicheva. Спешите спастись делать юзерпики!

2)Ценителям прекрасного похабникам и извращенцам: Песня рыцаря-пастуха. Боян.

3)А вот последнее, оно совсем не веселое, но в ту же строку: Княжна дала ссылку на сайт Пискаревского кладбища. И тут меня накрыло. Когда я еще училась в российской школе, а было это давно и неправда, нас регулярно на него возили. Я очень его любила - Вечный Огонь, Родина-Мать, простор, зелень... солнце.

"... мать, мать, мать!" привычно откликнулось эхо.
Это был мой сюжет! Ну и как мне теперь жыть, ы?

Я даже не расстраиваюсь, я просто в легком опупении.

Читаю что-то из "Дюны". Не перестаю восхищаться.
Прежде всего, это одна из немногих книг, по которым я видела сны. Кажется, еще до того, как прочитала впервые.

Фильм многое испортил. Толпа грязных фанатиков, с очевидно проступающим на лицах историческим наследием, оголтело что-то там штурмующая, это лишь один ракурс. Минимальный.

Ах, Бене Гессерит! Бнот Гешер, то бишь. Я хотела бы быть с ними, как бы я там развернулась! Не дает покоя лишь мысль, что не вышла я генетической программой, не взяли бы меня.

А как они ведут диалоги! Я знаю этот прием - обрезание всех причинно-следственных, и без того ежу понятных связей, - и диалог приобретает интимность, свойственную диалогам внутренним, либо сути контакта между двумя отлично знающими друг друга людьми. Пусть на поверхность выходят лишь штампованные банальности-жупелы, мы-то знаем, как все было на самом деле!
Странно только, что толпе они выдают инфу на том же уровне, но, видимо, толпе достаточно и жупела.

В следующем прочтении буду конспектировать.

А я листаю замечательнейшую книжку! "История Великого Еврейского Народа" называецца. Ея афтор - знаменитый В. Кандыба. Читаю и плачу.
Цитировать ее можно долго, бесконечно долго, но основная мысль там такая, што мировое все (точнее, Мировое), произошло от русов, которые и есть евреи. То есть, конечно, наоборот. Евреи - они и есть русы. Члены общества "Память" ликуют... местами...
"Частично восстановленые древнерусские священные тексты "Киевской Ригведы" о нашем далеком прошлом сообщают следующие легенды "В начале была Идея, и Идея была в Боге, и Бог был Идея..."
Да, а Иисус просветлялся в Индии, - но об этом я уже читала однажды в газете "Завтра".
Исчо там есть исторические столбцы, которые я охотно забила бы сюда все, но немотствуют уста, как говорил Венечка Ерофеев. Это пестня, дорогие мои, это шик и блеск! А Днепр назывался Индом... (И скажите, у Бренна действительно была 200 000-ная армия?)

ЗЫ: Ой, не, не могу, люди добрые, держите меня семеро!
"...Затем была полностью уничтожена другая величайшая русская библиотека - Александрийская (Сурская), в которой хранились древнерусские фолианты, описывающие русскую и мировую историю за 18 миллионов лет со дня прибытия на Землю нашего первопредка Ория." Чувствую, не обошлось дело без атлантов. Придется читать дальше.

ЗЗЫ:Кстати, Кандыба - он Владыка Иллюзий?

Странные фигни вокруг. На центре каббалы плакат "Вечеринка. 72 имени Бога". Рядом, на той же улице собирает милостыню молодая семья с младенцем. Чистые белые одежды, аскетичные интеллигентные лица.
Зато закрылся магазин уродской одежды "Miss DOM", навевавший на меня когнитивный диссонанс.
"Валяй, скажи, что уже прошли последние времена..."
Видела стопку книг издательства, кажись, "Ультракультура". Вперемешку биографии Кроули и иже с ним, киберпанки, наркоты, скины и прочие постмодернисты во главе с Алиной Витухневской. Пролистала. Вот уж воистину "ниасилила, но осуждаю". Много думала. Так вот: мне не нравится, когда талантливый и депрессивный автор (кстати, почему бы ей не попробовать электрошок?) собственноручно расчленяет свое произведение, а потом утверждает, что это и есть самый смак. И даже понимание того факта, что покойный при жизни был редкостным уродом, оптимизма как-то не добавляет. Хочет ли она шокировать читателя? Пробовала ли она шокировать ежа голой жопой?

Что, мать вашу, творится на моей земле? Вся эта история с Амоной отдает абсурдом уже совершенно дурного вкуса. "Это насилие ради насилия" говорит Ольмерт. Только сам-то он откуда вообще взялся со своими прожектами? Не стояло его там, честное слово, не стояло!
С другой стороны, в «Ихуд леуми» заявили: «Демократия кончается там, где избивают депутатов». Это верно. Кого-кого, а депутатов при демократии избивать никоим образом нельзя.

Да, а карикатуры не смешные даже.

Читаю "Речные заводи" Ши Най-Аня. Очень хорошая книга. Герои бесстрашны, учтивы и совершенно отморожены, - единственный, впрочем, выход для честного человека в государстве, держащемся лишь на почитании традиций, изъеденом коррупцией, произволом и косностью. Жызненно, да.

А я прочитала "Шлем ужаса". С каждой новой книгой Пелевин объясняется все доступней. Но это ему не мешает, так как потаенное знание остается потаенным по тому же принципу, как Неуловимый Джо - неуловимым. И действительно, легче постичь лабиринт, если имеется виртуальная схема, но тема - нет! - не раскрыта.


Nutscracker
Да, Слив, ты тоже реальный Тесей. Может, ты и выход нашел?
Sliff_zoSSchitan
Давно. Уж я то съебаццо смогу всегда, гыыы! Лаберинт сакс! КГ/АМ!
Monstradamus
Что такое КГ/АМ?
Sliff_zoSSchitan
Креатифф Гавно/Афтар Минатавр.
Monstradamus
Про Минотавра я и без тебя понял. А вот про КГ подумал, что это «контент гностичненький».
Sliff_zoSSchitan
АС/НП!
Monstradamus
А это что?
Sliff_zoSSchitan
Аццкий сотона не песди.

Долго плакаль. Бедный-бедный готишный Мелькор с добрыми-добрыми глазами! Нет, я все понимаю, страдание возвышает, но если уж аффтор не дал персонажу пожить, дал бы ему хоть сдохнуть по-человечески. Но он же не человек, ага.
Потом стала искать отклики читателей. Наткнулась на гневный деффчачий вопль, дескать такие книги развращают, извращают привычную жызненную картину, и ваще, приводят к сатанизму (слово "манихейство", увы, не прозвучало). Долго плакаль опять.
И многое еще нашла я, а толку? Но все-же, все-же... ( Read more... )

А потом нашла я апокриф, ясно выразивший мое отношение к этой книге:
"Жалуется Леголас Гимли:
- Вот все, как Галадриэль предсказывала. Увидал я чаек и потерял покой... Нет, ты подумай - они, сволочи, можно сказать, в душу нагадили, а у меня стрелы все закончились..."


Дальнейший пазитифф тут

Наткнулась на такой странный опрос населения. Даже не знаю, что сказать. Особенно господин lkhvch поразил мой слабый рассудок. Интересно, что же он читает? А вообще, давно хотела написать! Елена Хаецкая "Вавилон" - замечательнейшая книга! Охарактеризовать не получается, но для тех, кто считает Пелевина реалистом - самое то! Только добрее раз в двадцать... Гм, по этому описанию я бы читать не стала, но вы мне поверьте, - книга действительно хорошая...